|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
残障老人溺亡在河里,家属向老人公交车司机索赔!时间:2021-11-26 残障老人意外溺亡在小河里。家属不但不着急处理老人身后事,反而要向一位公交车司机索赔。起初,公交车司机师傅很是纳闷,老人溺亡当天,自己的确是在岗,但自己的行车路线距离老人溺亡的河流最近也有近四公里,也不是自己推老人下去的。 这中间到底发生了什么?让逝者家属起诉一位公交车司机。事情的经过还要从这位公交车司机说起。为了方便,暂且称这位公交车司机为老王。那天,老王和往常一样,驾驶着公交车行驶在规定的线路上。 在经过某一个公交站点时,老王驾驶的公交车上来一位残障老人。老人推着一辆老年人支撑椅,艰难地跨过台阶,进入公交车内。站稳后,老人本想掏钱投币,但老王见老人可怜,便让老人免费乘坐了一趟车。老人也向老王表示了感谢。 过了几个站点后,老人便自行下车离去。之后,老王便没有再留意老人。直到第二天,老王与老人家属在公交转运点相见,这才发生了开头的一幕。从老人家属口中得知,老人下车后,独自走了两个多小时,走到了一条小河附近,一不小心溺水而亡。 家属认为老人身体残疾,智力也有问题。他们担心老人外出,没有给过老人一分钱。出事当天,如果不是司机师傅免费让老人乘车的话,老人是不会在外面迷路,更不会溺水而亡。司机师傅只管老人上车,却不过问老人在哪下车,没尽到相关义务。 听完家属的指责,老王心里也是一万个委屈,自己不让老人掏钱,完全是出于好心,再说了自己也无法甄别老人是否智力有问题。双方争执不下,只好诉诸法律。好在法院最后还了老王及公交车公司一个公道,判断老人意外溺亡家属承担百分之百责任! (情节虚构,如有雷同纯属巧合!) 点评: 看完上面的故事,大家是不是都会觉得逝者家属的行为简直是迷之操作。老人的病情如何,作为家属本应该是最清楚的。老人身体残疾,智力也有问题,明知道这些,在平日里就应该看护好老人。 老人智力虽有问题,但始终是个独立的个体。不是家属们敛财的工具,更不是家人们的累赘。老人发生意外,家属们的确是最伤心的。伤心归伤心,这不能成为推脱责任的借口。老人的赡养问题,尤其是身体智力有问题的老人,家属更应该尽心尽力。 如果事发当天,家属能够照看好老人,就不至于让老人在他们眼皮子底下,离开家门,坐上公交车,下车后迷路,溺亡在小河里。家属的失责才是整个事件的始作俑者。这里可能就有人要说了,照看智障老人,谁家不能有丝毫的疏忽呢? 可就是这样的疏忽,让老人丢失了自己的性命。可老人到底是怎么独自离开家门的,大家都无从得知。一位智障老人,家属没有为老人准备任何纸片或牌子,这难道不是一种失责吗? 试想一下,如果公交车司机看到老人身上有个牌子,写着老人有相关病情,别说好心的公交车司机了,路人看到了,也会第一时间选择报警,联系老人家属的。可这些,家属们并没有给老人配备。旁人又怎能在短时间内判断出老人的智力问题! 我们不能要求,一位公交车司机,一位路人,看一眼就能够看出老人智力有问题,并对老人提供应有的帮助。这样的判断力,恐怕一般的专业大夫都能够做出来。为他人提供帮助容易,可为他人提供超出自己判断力的帮助就有点难了。 试想一下,老人智力健全,坐公交车被司机看作智障人士,老人心里该有多难受!所以说,司机师傅让残疾老人免费坐公交,这是一种好心行为。老人坐的是公交车,不是出租车。公交车有固定行驶路线,固定站点停靠,让乘客上下车。这是司机无权干预的。 让好心人能够无顾虑地帮助他人,让恶人不能无所顾忌地伤害别人。莫让热心变寒心,世间才会更加美好。 向原创致敬。
本文版权归原作者所有,所有内容皆是出于传递更多信息之目的,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。如有侵权或存在不实内容,请及时联系本网站删除。 |